央广网北京9月12日消息(记者崔天奇 丁飞) 据中国之声《新闻纵横》报道，故宫，这是一个来北京旅游绝对不能错过的地方。一日游，可以不去颐和园；两日游，可以不去鸟巢水立方；三日游，甚至可以不去八达岭，但是甭管哪种行程，故宫绝对不会被落下。

　　也正因为如此，如今故宫的每日客流量频频突破18万人大关。而故宫曾经期望的人数才是这个数的零头：8万人。现在这个适宜参观的舒适数字已经失守了十万八千里了，每天，汹涌的人流都在挑战着这座昔日皇城里的文物古建保护工作。

　　故宫曾经论证门票涨价，遭到全国游客反对；曾经试图限流，但十几万人已经堵在门口了，总不能不让进。因此，最新版的错峰限流措施将从今天开始试行三天。

　　“门票拆分为两类，一个就是窗口全天任意时间都可以入院参观的大门票，票价为60元，还是原价。另一类为半日优惠票价，票价为全票的半价也就是两点以后半价。”

　　12、13、14号三天，如果您下午两点以后参观，就能享受半价门票，由此来引导游客错开10点到下午1点的高峰。那么，这次还会不会有不同的声音呢？关键是，这个措施会管用吗？

　　首先可以明确，至少从目前来看，下午两点以后门票半价的措施暂时没管用。截至今天凌晨，作为半价票唯一销售渠道的故宫网上售票系统12、13、14号三天的余票数都在39000张左右，问题是，每天总共才放4万张票。而卖出去的票里还包含全价票，也就是说，每天的半价票总共也就卖了几百张。从十几万人里错峰出几百人，恐怕起不到太大的分流作用。对于这个状态，北京联合大学旅游学院教授徐菊凤坦言，不出所料。

　　徐菊凤：应该可以算预料之中。你想啊，上次媒体报道过一次(实行半价门票)之后，我都快忘了，我想作为普通老百姓，尤其是外地的很多人确实不知道，这是可以理解的。

　　而博物馆专家、中国国家博物馆展览部主任曹欣欣认为，除了宣传不足，限流策略上也可以完善，不能仅指望一个价格杠杆来调整每年1500万人的游览计划。毕竟，对于游客来说，他们更愿意用30块钱换得一个更充裕的观光时间。

　　曹欣欣：如果说这次销售情况不是很好的话，今后我想只要加大宣传、只要在优惠举措上常态化，或者延长开放时间、设计参观路线，会更好地缓解观众过于拥挤的现象。

　　当然这些还是后话。在那之前，故宫这次的分流方案跟前几次尝试一样，依然遭到了一些质疑。有人认为，作为一个游客必到之处，还折腾什么半价全价，你完全可以像大英博物馆一样，以免费开放为荣，让游客不再有仰望之感，随时可以去，这样人潮自然就会自动摊薄到全年。不过，曹欣欣表示，世界上任何一座博物馆，它的客流压力都跟故宫相差好几个数量级，它们的票价高低与否，不承担疏导和分流游客的职能，这不是同一个问题。

　　曹欣欣：国外的博物馆，它的观众量要小于故宫很多。它实行免票是为了让观众更多的来参观，而故宫是观众太多了。这是两种不同国的情况，也可以说是国情的不同，也可以说是故宫博物院作为一个皇家宫院不同于国外博物馆的地方。我想更多的人还是理解故宫这种做法吧。

　　北京联合大学旅游学院教授徐菊凤也直言，以故宫的品质，它的票价实在不能说高。

　　徐菊凤：故宫的门票，以故宫的品质，那是全中国最低的。你想想全国哪个景区，随便一个破景色、一盆水这么一个洞窟都是上百的门票。在价格上，我觉得作为媒体作为观众不应该再有这种指责，我觉得那就有点无聊了。

　　确实，故宫不能不看，也不能全世界人民一起挤进去看。我们怎么把600岁的故宫，完整地交给后代、交给下一个600年，不仅是“故宫人”的心愿，更是每一个游客需要思考的问题。我错峰参观，故宫仍在那里；我人潮汹涌，则故宫危矣，早看晚看还有什么意义。也许，中国国家博物馆展览部主任曹欣欣的一句话，点出了故宫一次又一次尝试引导游客错峰参观的根本原因：

　　曹欣欣：满足观众参观需求是故宫的责任，保护好这个世界文化遗产同样也是故宫的责任。

(原标题：故宫试行14点后入院半价 数万张门票仅卖出几百张)